Ouverture 10
			Un certain nombre de considérations philosophiques s'ajoutent à ces caractéristiques et renforcent le rapprochement des deux géométries, rendant significatives à cet égard leurs différences mêmes. Sans entrer dans un développement trop substantiel pour trouver sa place ici, on pourrait dire que la géométrie perspectiviste est à la géométrie configurationnelle ce que la catégorisation et la classification sont à la connexion et à la circulation, et de manière plus poussée encore (si l'on considère en particulier la notion d'individualité impliquée dans l'un et l'autre cas — exemplaire d'une part, singulière d'autre part), ce que l'univers sémantique est à l'univers pragmatique. Assez remarquablement, le travail de transposition de Studiolo à Collegium s'inscrit à l'égide d'un modèle dans lequel l'Origine est constitutive d'une sémantique et l'Istoria, d'une pragmatique, toutes deux mises en balance par la syntaxe de la Città ideale. Dans le présent site, la mise en balance, si l'on peut dire, de Studiolo et de Collegium, en plus d'impliquer celle de la géométrie perspectiviste et de la géométrie configurationnelle dont relèvent respectivement la première et la deuxième architecture, est aussi celle de l'organisation catégorielle et de l'organisation connective des connaissances, le dispositif de balancement prenant la forme de correspondances matricielles. Ces dernières constituent un moment structural qui, à l'image des perspectives urbinates, se vide de son origine et de son histoire pour mettre en avant sa logique interne, qui en est une de pure organisation des connaissances, à la fois classement et configuration mais sans être marqué ni dans un sens ni dans l'autre, de manière à laisser place au pur jeu de la transposition.